¿Pensáis que es el fin de la democracia? ¿Es el fin de la UE? Como dicen algunos: ¿Han ganado la batalla los mercados a la política?

En principio un gobierno tecnócrata no deja de ser gente preparada muy especializada que deja los intereses políticos y de partido a un lado. Cuando la política no ha podido dar respuesta a los problemas tan graves que vive la UE sin duda la opción menos mala es apostar por gente, por profesionales, que a priori, no están condicionados por ideologías, están condicionados por la razón y el saber hacer.

Yo no creo que haya ya milagros ante lo que esta ocurriendo y sinceramente tampoco sé la solución ni a donde nos va a llevar esta situación ni las consecuencias futuras.

Lo único que sé como ciudadano que desde luego la política ha fallado, los políticos han fallado, la sociedad civil y la ciudadanía han fallado y el Estado de Derecho está casi desaparecido. ¿Si todo esto ha fallado qué nos queda?

Sé que es peligroso cuestionarse el Estado de Derecho porque sus consecuencias suelen ser siempre malas, pero desde luego tampoco podemos quedarnos ni mudos ni quietos ante lo que está sucediendo.

¿Es la tecnocracia la solución? Pues quizá habría que verlo, pues un gobierno tecnocrático no quiere decir que sea antidemocrático.

Veremos que sucede en los próximos meses, pero les queda un camino largo por recorrer.

Un Saludo.

Gerardo Beniger.

“En el nombre de Dios, el presente y el misericordioso”.

Siempre me ha parecido curiosa manera de empezar un texto, aunque viniendo de un país como Irán no sorprende.

Desde principios del mes de octubre llevo observando como de nuevo el país de los persas adquiere gran protagonismo en la esfera internacional.

En un contexto de crisis económica y de tensiones sociales como la que está viviendo especialmente Europa y Estados Unidos desempolvar a un enemigo exterior para distraer la atención de lo verdaderamente importante siempre viene bien. Además al gobierno de Ahmadineyad le conviene de nuevo generar tensión pues de esta manera también alivia la presión y las divisiones internas que su gobierno y los líderes religiosos mantienen.

Como expuse en mi tesina, titulada “Irán, potencia hegemónica en Oriente Medio”, Irán necesita a Estados Unidos como Estados Unidos necesita a Irán, pero las razones de esa interdependencia mutua han variado. Si bien, anteriormente Estados Unidos necesitaba a Irán para poder culminar con éxito sus misiones en Iraq y Afganistán, ahora Necesita a Irán para generar un clima de tensión que beneficie a Obama para su reelección en las próximas elecciones presidenciales en Estados Unidos. Pero hay algo que ha cambiado y que Estados Unidos ha aprendido con el tiempo. Después de los errores de Iraq y Afganistán y del giro en política exterior de la administración Obama, EEUU no le puede declarar la guerra a Irán de forma unilateral. ¿Entonces cómo EEUU ejerce presión? La respuesta es Israel. Es decir no usa su poderío militar usa el poder que tiene sobre sus estructuras en Oriente Medio y la más cercana y mejor preparada es Israel.

Mientras tanto Ahmadineyad ve como día a día Iraq se estabiliza y que el poder Chií cobra más fuerza en la región y observa como Siria se desploma como si de un castillo de naipes se tratara, hecho que beneficia a Irán en aras de conseguir hegemonía en la región. Este hecho se suma a lo que Barry Buzan llamo “Complejo de seguridad”. Irán ha sabido generar un cinturón de desconfianza en torno al programa nuclear iraní, lo que le ha servido para que las amenazas de “países enemigos” se queden solo en eso, en amenazas. A todo esto hay que sumarle una pata más en su poder exterior: Hezbolá, que sigue latente, pero no dormido.

Por tanto y a modo de resumen vemos como ambos actores están usando estrategias parecidas en sus relaciones de poder, además los gobiernos de Estados Unidos e Irán no atraviesan un buen momento internamente y necesitan generar un clima que sea capaz de distraer la atención de otros temas más espinosos.

Veremos con el tiempo como el clima de tensión aumenta entre ambos, pero no creo que “llegue la sangre al río”. Lo que está sucediendo es simplemente una llamada de atención para recordarse el uno al otro de que existen y de que ¿se necesitan?

Un saludo.

Gerardo.

No contó nada que no supiera ya, pero me gustó. ¿Nos arrepentimos de lo hecho?

Pues a pesar de los desmanes en infraestructuras que hicimos como país, la gente entrevistada en el programa de Jordi Évole, las defiende. Lo que más me sorprendió,  como el Alcalde de Lérida defendía una infraestructura aeroportuaria aludiendo que “un aeropuerto no tiene que ser rentable.” Esto me recuerda a las declaraciones de Fabra diciendo que él ha hecho un aeropuerto para la gente no para que aterricen aviones.

¡En fin! Esta es la clase de dirigentes políticos que nos gobiernan, este es el país en el que vivimos.

¿Quien tiene la culpa? la respuesta a esta cuestión desde mi punto de vista no es sencilla. ¿Los políticos? Sí, sin duda ellos son al fín y al cabo los artífices de semejante despilfarro económico. Pero considero que la ciudadanos de este país también tenemos algo de culpa. Nos dejamos encandilar por los cantos de sirena del desarrollo sin pensar en que ésto tarde o temprano acabaría.

¿Cuál es el futuro que hemos heredado? Unos trenes sin pasajeros, unos aeropuertos sin aviones y unas carreteras sin coches ¿Qué triste, verdad?

Me gustaba la España un poco más pobre pero que sabía reconocerse así misma.

Un saludo

Gerardo.

¿No lo sabías?

Pues sí, uno de los genios de la informática, el creador de inventos tan asombrosos como el iPod, el iPad o el Mac ha pasado a mejor vida.

Él mismo dijo, en su ya celebre discurso en la Universidad de Standford,  que nunca se licenció en la universidad. Y ni falta que le hizo.

Vivió una epoca de revoluciones, de ideales progresistas, de pensar que el mundo estaba a sus pies y que solo había que tomarlo (Igual que ahora ¿no?)

Vivió en un país donde tener una idea es bien visto y no de locos.

Del señor Jobs destaco la capacidad de crear emociones en máquinas, en aparatos que al cabo de dos años quedan obsoletos. Pondré un ejemplo:

Me llamó mucho la atención el video presentación del iPad (lo pongo para que lo veáis). Las primera frase decía algo así como: “Si algo excede tu capacidad de entender como funciona debería llegar a ser algo mágico y eso es exactamente el iPad”.

No lo dijo Steve Jobs, pero él estaba detrás de ese mensaje. No explica que procesador tiene o como funciona. Eso viene casi al final del video. Pero de momento solo con esa frase ya te dan ganas de comprarte uno.

Para mi gusto Steve Jobs, no creo una empresa de informática, sino de marketing. Vende emociones, sentimientos, ideas y pensamientos. El “cacharro”, es lo de menos. Lo importante es que te sientas parte de una comunidad, de algo que la gente tampoco sabe muy bien que es, pero es importante.

No me pregunten como lo hacía. Pero lo hacía, y lo hacia muy bien.

Steve Jobs no será recordado POR lo que vendía sino por COMO lo vendía. Era un artista.

Que descanse en paz.

Un saludo

Gerardo

Llevo unos meses en paro, debido a lo que mucho de vosotros ya sabéis.

Desde entonces, la verdad, que no he parado de hacer entrevistas de trabajo y sinceramente con la experiencia acumulada podría dedicarme a temas de RRHH, porque me han hecho y me han preguntado de todo. Es más estoy pensando abrirme otro blog comentando cada una de las entrevistas que haga, a modo de análisis no solo para mí sino también para todas aquellas personas que estén buscando y que les pueda ser útil.

El trabajo de un entrevistador o un técnico en RRHH, me parece totalmente prescindible si siguen comportándose y actuando de la misma manera.

La mayoría (salvo algunas excepciones que podría contaros) tienen el mismo perfil, hacen las mismas preguntas y se nota que, a parte de no estar satisfechos con lo que hacen, no tienen ganas de hacerlo mejor.

Hay algunas preguntas que sinceramente no sé qué significan ni que intención tienen detrás. Os describiré algunas:

- Coméntame tres defectos: ¿Tan importante es esta pregunta? ¿Qué quieres que te diga? Todos tenemos defectos y muchos, hasta tú que me estás entrevistando. Pues esta pregunta les gusta mucho. Disfrutan viendo como te humillas, como dices lo terco o despistado que puedes llegar a ser. Así que preparaos esta pregunta a conciencia, ¡es un clásico!

-  ¿Cómo te ves dentro de X años?: En esta me dan ganas de contestar rico, mandando mucho y poderoso ah! y no tener que trabajar y aguantar entrevistas como esta, solo por ver la cara que se les pondría. Pero no, me invento una perolata que suene bien y a correr.

- ¿Dime tus tres virtudes? Proactivo, Dinámico y Orientado a la Acción. NO tengo ni idea que quiere decir, pero a los “tecnicos de RRHH” les encanta. En serio, se ponen más contentos que mis peces cuando les doy comida…… Siempre he querido preguntarles qué significa y que implicaciones tiene en el día a día de un trabajo.

Hay veces que se ponen filosóficos o como yo digo “momento Pedro Ruiz” o como dice mi compañero de piso “momento Ratones Coloraos” :

- ¿Quien es (……..)? ¿Qué les digo? ¿Les cuento desde el mismo día que mi madre me dio a luz? ¿Les cuento mi primer día de colegio?

- ¿Cuéntame experiencias vitales que te hayan marcado? ¿Cómoooooo?

La verdad que las entrevistas de trabajo, me parecen un circo y como no cambien la manera de hacerlas, cada día que pase se respetara menos la profesión y a los que la ejercen.

Tengo amigos que se dedican a este mundo y son a mi parecer, grandes profesionales. También he conocido a gente muy profesional, educada respetuosa que sabe hacer una entrevista y llevarte a tu terreno sin humillarte, de forma natural, consiguiendo que tú estés relajado, que seas sincero que te muestres como eres.

Creo sinceramente, que los procesos de selección tienen que ir mas allá de los manuales que enseñan en los Master. Se trata de ver si la persona es valida y sinceramente Con los test y las preguntas que hacen ¿lo consiguen? ¿Cuántas veces han seleccionado a un candidato que ha resultado ser una decepción?

Seleccionar gente NO es una ciencia y no se puede tratar como tal.

Con este artículo no quiero hacer generalizaciones, ni tampoco ofender a nadie. Hablo de mis experiencias y de lo que me he encontrado a lo largo y ancho de este mundo que supone la búsqueda de empleo.

Un saludo,

Gerardo.

Después de ir a una entrevista de trabajo y antes de ir a la autoescuela, decido ir y dar mi apoyo al partido X. Llego a la puerta del Sol y observo como no solo el partido X está, sino otros partidos políticos, intentando convencer al votante indeciso. Ecologistas, piratas, humanistas, aquello parecía un mercadillo comerciando, pero esta vez, con ideas y planteamientos.

Como idea original no está mal, pero esta recogida de avales debería ser para el resto de partidos, porque si se deja solo para partidos “nuevos”, lo que se está perpetuando es una clase política y una manera de entender la democracia que de democrático tiene poco. ¿Os imagináis a Mariano y  Alfredo recogiendo Avales? ¿Os imagináis a Mariano y Alfredo hablando con la gente?….. ¡Qué bonito es soñar!

Espero que se puedan presentar muchos partidos políticos a las elecciones del 20N y que en el parlamento, salido de las urnas, haya una amplia representación de partidos “no tradicionales”. Será un aviso a los grandes y una bocanada de aire fresco a nuestra maltrecha democracia.

Un Saludo.

Gerardo.

Me he levantado con la noticia del control del sistema de noticias de RTVE por parte del consejo del ente público que controlan PP y PSOE. La petición se hizo por los consejeros del Partido Popular y el resto de partidos del consejo se abstuvieron.

Esta noticia llega a pocos meses de unas elecciones generales y presumiblemente un cambio de gobierno. Creo que esta noticia responde a lo que considero nuevo lenguaje político, es decir, un político lanza una proclama y analiza la reacción de la sociedad civil. Si ésta no dice nada o pasa de largo, sigue adelante, sino retiran lo dicho, argumentado que no quisieron decir eso y que quisieron decir otra cosa. (¿Recuerdan el lío qué se formó con las últimas declaraciones de Esperanza Aguirre en relación a la educación pública?)

De esta noticia me ha parecido muy interesante como se ha tomado como referencia las redes sociales, en especial Twitter. Nuevamente observamos, a parte de un nuevo lenguaje político un nuevo lenguaje social, una nueva manera de interactuar. Muy interesante y que probablemente será mencionado en este blog.

Pero bueno, a lo que iba; tras unos años de calma relativa y de profundas reformas en la radio televisión pública española, vemos como los fantasmas del pasado son de nuevo agitados en un momento tan sensible como el actual. Tengo el firme convencimiento que una Televisión pública tiene el deber de informar con pluralidad y responsabilidad siendo conscientes de que en una sociedad existen maneras distintas de pensar y de sentir legitimas. Una televisión pública tiene que ser reflejo de una sociedad. ¿Es este el reflejo de la sociedad española? Yo creo que no y desde este medio quiero transmitir mi rechazo firme al control de los medios de comunicación por parte de los poderes públicos.

En un momento como el actual, donde la democracia está fuertemente cuestionada, mensajes como éste no hacen sino desprestigiar aún más a la actual clase política española.

Espero y deseo que esta iniciativa sea retirada.

Un saludo.

Gerardo.

Por suerte o desgracia, no ha sido así y sigo viviendo en España.

Las elecciones generales en España, serán el 20N (aniversario de la muerte de Franco). En medio de todo eso nos encontramos con un país a la deriva, sin rumbo, desgastado en lo político, crispado en lo social y sin saber muy bien que hacer en medio de la peor crisis mundial desde el año 29 y de la peor crisis que ha vivido este país en los últimos años.

La ciudadanía ve como se ha despilfarrado el dinero, en hacer trenes que no llevan pasajeros, carreteras que no tienen coches y aeropuertos donde no aterrizan aviones. La sociedad española observa con estupor como los dos partidos con opciones a gobernar dicen cosas parecidas (¿es el fin de las ideologías?). Lo que más me sorprende es que ambos venden “Cambio”. ¿Cambio?

Mariano Rajoy fue Ministro con los dos gobiernos de Aznar y Alfredo P. lleva en política 35 años. ¿Cómo estás dos personas todavía, siguen “vendiendo” cambio?

Para mi gusto este hecho hace muy palpable el déficit democrático de este país. Mientras vemos como en el Estado de Berlín, aumenta el pluralismo político con la incursión de los verdes y del partido pirata, sin traumas, con naturalidad, aquí luchamos por el aumento de espacios democráticos y de participación ciudadana.

Estas elecciones además vienen marcadas por una reforma constitucional express, dos reformas laborales,  unos sindicatos sin fuerza y un movimiento, el 15M, que está transmitiendo un mensaje que está calando en la sociedad. A pesar todo ésto, el resultado de las mismas ya lo sabemos. La única emoción es qué va a pasar con los nuevos partidos como Equo o no tan nuevos como UPD.

En resumen, creo que cambiaran cosas, pero para que todo siga igual, pues el partido que gobernará aplicará viejas soluciones ante una crisis nueva, con raíces distintas a las anteriores y en un marco social que nada tenía que ver con época pasadas.

Un saludo.

Gerardo.

Estoy emocionado con la idea de recuperar este espacio y he decidido hacer una lista de los temas que quiero tratar:

1. Elecciones 20N: Los partidos tradicionales nos venden cambio. La reflexión será ¿es Mariano Y Alfredo un cambio? También comentaré el futuro de espectro político español.

2. Movimiento 15M: ¿Movimiento de todos o de unos pocos?

3. El futuro de la UE: Aviso a navegantes, soy Euroescéptico. No creo en la UE. Por ahí irán los tiros.

4. Reflexiones de España como miembro de la UE: Sostengo la tesis de que La UE no ha beneficiado en Nada a España. Lo explicaré.

Y bueno, a ver por cual empiezo.

Un Saludo

Gerardo

¿Por qué lo dejé? No lo sé; mil excusas podría decir: Falta de tiempo, mucho trabajo, relaciones personales, etc… Ahora no tengo trabajo, tengo tiempo y visto como esta este mundo y lo que pasa y me pasa, me apetece exponer en la blogosfera que pienso, opino y siento ante temas que me resultan preocupantes, inquietantes y emocionantes.

Antes de volver, me re-representaré. Me llamo Gerardo, tengo 30 años y estoy buscando trabajo.

Espero que los que me lean, disfruten, aprendan, yo aprenda de ellos, me critiquen lo que no les guste y me corrijan cuando esté equivocado.

Solo puedo decir que EMPEZAMOS!!

Gerardo.